工学院大学学校情報

工学院大学の総合型選抜の特徴

工学院大学の総合型選抜は、基礎学力と志望動機を同等の比重で評価する入試体制を整えています。

自己推薦型選抜では評定平均値3.2以上を条件としており、安定した学力を持つ高校生を主な対象としています。

一方、探究成果活用型選抜は評定基準をなくし、高等学校での主体的な探究活動の成果（研究発表会やコンクール出場）を最重視する形式となっており、多角的な受験生評価を実現しています。

すべての形式で、書類審査と基礎学力調査（数学・英語）の1次選考、その後の面接と口頭試問による2次選考が設定されており、総合的な適性判定が行われます。

工学院大学の求める人物像

工学院大学は、アドミッション・ポリシーで「工の精神」に基づき、ものづくりを通じて社会貢献できる人材を求めています。

具体的には、志望学科への関心が単なる「興味」ではなく、高等学校の学習経験や社会課題への問題意識に根ざしていることを重視します。

面接では、基礎学力調査で出題される数学・英語の内容について「なぜそうなるのか」という本質理解を問う口頭試問が行われ、暗記ではなく思考力を評価します。

加えて、探究活動やチームプロジェクトでの貢献実績、環境・エネルギー・デジタル化などの社会課題への問題意識がある受験生が高く評価される傾向にあります。

対策ポイント

総合型選抜で合格を勝ち取るためには、3つの重点対策が必要です。

第一に、評定平均値が3.2以上（推奨3.5以上）の学力を確保し、日々の定期試験で安定した成績を保つことです。

第二に、志望理由書では「学科を選んだきっかけ」から「大学入学後の学習・研究」さらに「将来のキャリア」まで、一貫性を持った構成を心がけることです。

第三に、基礎学力調査では高度な応用問題よりも教科書の標準問題レベルを重視し、計算ミスを防ぐ丁寧さと正確性を磨くことが重要です。

募集人数の特徴

工学院大学の総合型選抜の募集人数は、学部・学科によって大きな差があります。

建築学部の3学科（まちづくり学科・建築学科・建築デザイン学科）は各11人と最も多く、実務系の専門教育を支える充実した人数確保を重視していることが分かります。

一方、情報学部や先進工学部の化学系学科は2～5人程度とやや少なめであり、競争が激しい傾向にあります。

工学部の機械工学科は9～10人と比較的多めとなっており、ものづくり人材育成の中核として位置づけられていることが窺えます。

倍率の特徴

総合型選抜の倍率は入試形式によって大きく異なります。

自己推薦型選抜の倍率は1.5～3.4倍と広範に分布しており、建築学部の人気が高く（倍率3.3～3.4倍）、情報学部は比較的低い傾向にあります。

探究成果活用型選抜は、2026年度に新設された形式のため過去のデータが限定的ですが、工学部で前年倍率6倍に達する学科もあり、研究成果を強力にアピールできる受験生には有利な選択肢となっています。

総合評価型選抜（先進工学部の一部科学系）は合格者数が限定的であり、実験適性を厳密に評価する入試として機能しています。

狙い目の学部・学科

総合型選抜での狙い目は、倍率が低く、募集人数が相対的に多い学科の組み合わせを見極めることです。

情報学部の情報通信工学科は前年倍率1.5倍と、他の情報系学科（倍率3.4倍）に比べて優位性が高く、基礎学力が安定していれば合格の可能性が高まります。

工学部の機械システム工学科は倍率1.9倍で募集人数6人と、バランスの良い受験チャンスを提供しています。

先進工学部の化学系学科（生命化学・応用化学・環境化学・応用物理学科）は募集人数2人と限定的ですが、倍率が1.6～1.7倍と比較的低めであり、科学への強い関心がある受験生にとっては検討価値がある選択肢です。

出願基準の特徴について

工学院大学の総合型選抜の出願基準は、入試形式によって大きく異なります。

自己推薦型選抜では、普通科・理数科で3.2以上、機械理工学科の航空理工学専攻では3.7以上が必須となっており、安定した学力を前提としています。

一方、探究成果活用型選抜と総合評価型選抜は評定基準をなくし、研究成果や実験適性による評価を重視する設計になっています。

航空理工学専攻のみ、英検CSEスコア2050以上という外部検定の要件が設定されており、航空機操縦に必要な英語能力を厳密に確認する方針が示されています。

これらの出願基準の多様性は、受験生のバックグラウンドや強みに応じて、複数の受験経路を用意する工学院大学の方針を反映しています。

出願基準の詳細は、高校の進路指導の先生と共に確認し、自分が対象となる入試形式を正確に把握することが重要です。

二次試験の特徴について

工学院大学の総合型選抜の二次試験は、学部・学科や入試形式によって内容が異なります。

自己推薦型選抜、海外帰国生徒特別選抜、国際バカロレア特別選抜では、面接（30分程度）と口頭試問（30分程度）の組み合わせが採用されており、志望動機と基礎学力の両方を同時に評価します。

口頭試問は数学・英語の教科書範囲から出題されるため、高度な応用問題よりも標準問題の正確な理解を重視する傾向にあります。

探究成果活用型選抜では、プレゼンテーション（10分）と質疑応答（5～10分）により、研究活動の内容と成果を直接説明する機会が設けられています。

総合評価型選抜（先進工学部の化学系）では、実技試験として実験を実施し（60～90分）、科学的思考力と実験技能を実践的に評価します。

これらの二次試験では、単なる知識よりも「なぜそうなるのか」という思考過程や、研究成果に至る工夫と工程が評価の中心となっており、受験生の主体性と深い理解を重視する大学の教育姿勢が表われています。

実施されていないため割愛します。

実施されていないため割愛します。

実施されていないため割愛します。

工学院大学のその他の特別入試の特徴

工学院大学が実施する海外帰国生徒特別選抜と国際バカロレア特別選抜は、国際的な背景を持つ優秀な受験生を積極的に受け入れるための入試形式です。

海外帰国生徒特別選抜は、外国での学校教育経験2年以上で、帰国後2年未満の受験生を対象とし、日本語による小論文と面接により論理的思考力と表現力を評価します。

国際バカロレア特別選抜は、国際バカロレア資格の取得予定者を対象とし、IBカリキュラムで培われた国際的視点と学際的思考力を高く評価する体制を整えています。

いずれの形式も評定基準を設けておらず、国際経歴の長さと学習成果を重視する点が特徴です。

工学院大学の求める人物像

海外帰国生徒特別選抜と国際バカロレア特別選抜では、国際的な背景や経験を持つ者として、以下の資質が重視されます。

第一に、海外での学習経験を通じて、多様な視点から問題を分析できる思考力です。第二に、国際社会で通用する日本語と英語の両言語での正確な表現能力です。

第三に、工学系分野への明確な興味と、それが国際的な課題解決にどう貢献するかというビジョンを持つことです。

小論文では、単なる事実の記述ではなく、自分の経験を踏まえた独自の見解や提案が求められ、面接では国際経験が現在の学習動機とどう結びついているかが問われます。

対策ポイント

海外帰国生徒特別選抜および国際バカロレア特別選抜での合格を目指すなら、以下の3点の対策が必要です。

第一に、日本語での小論文作成能力を高めることです。60分以内で、与えられた課題について論理的で説得力のある文章を仕上げる必要があります。

環境・エネルギー・デジタル化・ものづくり産業など、工学系分野に関連する社会課題への理解を深めておくことが有効です。

第二に、志望理由書では、国際経験が志望学科選択にどう結びついたかを明確に述べることです。

「国際的なものづくり」「グローバル企業での活躍」など、具体的なキャリアビジョンを示すことが効果的です。

第三に、英語での基礎学力調査（従来形式と同じ）に備え、高等学校の英語コミュニケーション・論理表現の教科書範囲を確実に身につけることです。

募集人数の特徴

その他の特別入試（海外帰国生徒特別選抜・国際バカロレア特別選抜）の募集人数はデータ上「−」（明記されていない）となっており、定員を固定せず、適切な応募者がいれば合格させる形式である可能性が高いです。

これは、国際的背景を持つ優秀な受験生を確保することを優先し、募集枠の枠組みを厳格に限定しない大学の方針を反映しています。

実際の合格人数は年によって変動し、一定の成果を上げた応募者であれば合格の可能性が開かれている入試形式といえます。

倍率の特徴

その他の特別入試の倍率データは、多くの学科で「−」（公開なし）となっており、応募数が極めて少ないか、入試が新設されたばかりの可能性があります。

データが存在する学科でも、倍率は1～2倍程度と比較的低く、実施学科ごとに応募者数がわずかである傾向が窺えます。

海外帰国生徒特別選抜は建築学部で倍率2倍という最高値を記録しており、建築系の国際的なプロジェクトへの関心が高いことが反映されています。

全体として、国際的背景を持つ受験生にとっては、一般的な総合型選抜（倍率1.5～3.4倍）と比べて競争が緩い入試形式であることが推測できます。

狙い目の学部・学科

その他の特別入試は、海外帰国生徒経歴またはIB資格取得予定者に限定される入試ですが、該当者にとっては高い合格可能性がある入試です。海

外帰国生徒特別選抜では、建築学部（倍率2倍）よりも情報学部や工学部の学科（倍率1倍程度）の方がチャンスがあります。

特に情報学部の情報通信工学科やコンピュータ科学科は国際的な IT 分野での活躍を目指す帰国生に適しており、倍率1倍の実績があります。

国際バカロレア特別選抜は、過去の合格実績が限定的であるため、むしろ「実績のある学科＝適性評価が確立されている」と考え、情報学部や建築学部の全学科に出願する価値があります。

いずれの形式でも、志望理由書で国際経歴と志望学科の接続性を明確に述べることが、合格の鍵となります。

出願基準の特徴について

その他の特別入試（海外帰国生徒特別選抜・国際バカロレア特別選抜）の最大の特徴は、評定基準を全く設けていない点です。

これは、国際的背景や IB資格取得予定というユニークな経歴を持つ受験生に対して、日本国内での高校評定に基づく評価を行わないという大学の方針を明確に示しています。

評定基準がないかわりに、①外国での学校教育経験2年以上（海外帰国生徒特別選抜）、②国際バカロレア資格取得予定（国際バカロレア特別選抜）という、明確な出願資格要件が設定されています。

選考は数学・日本語小論文・書類・面接という形式で行われ、日本語による小論文が共通の評価ポイントとなっているため、帰国生やIB取得者であっても、日本語表現力の確実な習得が合格の必須条件です。英検等の外部検定は、海外帰国生徒特別選抜・国際バカロレア特別選抜いずれにおいても出願資格として設定されていないため、英語力に自信がない場合でも出願が可能です。

ただし、面接での英語による質疑応答が行われる可能性を念頭に、基礎的な英語コミュニケーション能力の整備は推奨されます。

二次試験の特徴について

その他の特別入試の二次試験は、自己推薦型選抜と同様に、面接（30分程度）と口頭試問（30分程度）の形式で実施されます。

ただし、口頭試問の内容が異なる点が重要です。帰国生やIB取得者に対しては、日本高等学校教育課程の標準的な数学・英語の口頭試問に加えて、国際的な視点から工学系分野の課題を考察させる質問が行われる傾向があります。

例えば、「あなたの国での環境問題と日本の取り組みの違いは何か」「IBで学んだ科学的手法は、この学科の研究にどう活かせるか」といった、国際経験を統合的に評価する質問が予想されます。

志望理由書では、国際経歴が単なる「海外生活の経験」ではなく、志望学科への動機形成にどう結びついたかを具体的に述べることが、二次試験での高評価につながります。

基礎学力調査（数学・英語）の成績も合否判定に含まれるため、日本の高等学校教育課程の基礎学力を確実に身につけておくことが、合格の大前提となります。

工学院大学の狙い目の年内入試は以下の通りです。

【参考：倍率データ（低い順・上位10件）】

先進工学部 応用化学科 探究成果活用型選抜

工学院大学の最狙い目の試験は、先進工学部応用化学科の探究成果活用型選抜です。

前年倍率が1倍と最も低く、募集人数2名という限定枠であることを考慮すると、主体的な化学系研究の成果を持つ受験生にとって、合格の可能性が極めて高い選択肢となります。

前々年倍率6倍と変動が大きいため、応募者数に左右されやすい試験ですが、研究成果を明確にプレゼンテーションできる受験生なら検討の価値が十分にあります。

海外帰国生徒特別選抜 情報通信工学科・コンピュータ科学科

帰国生の場合は、海外帰国生徒特別選抜が有力な選択肢です。情報学部の情報通信工学科とコンピュータ科学科は倍率が1倍と極めて低く、IT分野での国際経歴を持つ受験生にとって最適です。

国際的なデジタル化やプログラミング教育の経歴があれば、志望理由書で具体的にアピールすることで、合格の可能性が高まります。

自己推薦型選抜 情報学部 情報通信工学科

一般受験生にとっての最狙い目は、情報学部情報通信工学科の自己推薦型選抜です。

評定平均値3.2以上という基準は達成しやすく、倍率1.5倍と総合型選抜の中では最も低い水準です。

募集人数5人と確保されており、基礎学力が堅実で志望理由が明確な受験生にとっては、合格の確率が相対的に高い選択肢となります。

​工学院大学の年内入試は、以下の特徴を持っています。

• 入試形式の多様性： 自己推薦型、探究成果活用型、海外帰国生徒特別選抜、国際バカロレア特別選抜、総合評価型の5つの形式があり、受験生のバックグラウンドや強みに応じた選択が可能
• 出願基準の二層性： 自己推薦型は評定平均値3.2以上が必須、探究成果活用型は基準なし、その他の特別入試も評定基準なしと、多角的な受験機会を提供
• 倍率の多様性： 情報学部1.5倍から建築学部3.3倍まで幅広く、学部・学科選択による戦略が重要
• 基礎学力と志望動機の両立を求める評価体制： 書類と学力調査による1次選考、面接と口頭試問による2次選考で総合判定
• 国際経歴への積極的な受け入れ姿勢： 帰国生やIB取得予定者向けの専用枠を用意し、国際的背景を持つ優秀人材を戦略的に確保

工学院大学の年内入試で合格を勝ち取るには、評定平均値の確保、志望理由書の具体化、基礎学力調査の標準問題対策、そして自分のバックグラウンドに最適な入試形式の選択が重要です。

受験戦略

P: 工学院大学の年内入試に合格するための戦略は、「適切な入試形式の選択」と「3段階の準備」の組み合わせにあります。

R: まず第一段階として、自分のバックグラウンドと強みを正確に把握することが不可欠です。

評定平均値が3.2以上ならば自己推薦型選抜が基本選択肢となり、高等学校での主体的な探究活動の実績があれば探究成果活用型選抜を検討する価値があります。

海外留学経歴2年以上またはIB資格取得予定であれば、むしろ海外帰国生徒特別選抜や国際バカロレア特別選抜の方が競争が緩い可能性があります。

第二段階として、基礎学力調査（数学・英語）の対策を計画的に進めることです。倍率が低い選択肢（情報通信工学科1.5倍、応用化学科1倍など）では、基礎学力調査で安定した得点（60～70%以上）を確保できれば、合格の可能性が一気に高まります。

第三段階として、志望理由書の質に徹底的にこだわることです。

「なぜこの学科か」を高等学校の学習経験、課外活動、社会課題への問題意識と結びつけ、「大学入学後の学習」「将来のキャリア」まで一貫性を持つ記述をすることが、面接での高評価につながり、合格に直結します。

E: 具体例として、情報通信工学科志望で基礎学力に自信のある受験生なら、倍率1.5倍の自己推薦型選抜に集中し、基礎学力調査で70%以上、志望理由書で具体的な研究関心を述べることで、合格の可能性は60%以上あります。

建築学部志望で創造性に自信がある場合は、倍率3.3～3.4倍と高いため、むしろ募集人数5人の探究成果活用型選抜を選択し、建築設計やまちづくりに関連した高等学校での実践的な活動成果をプレゼンテーションする方が、相対的には合格しやすいと言えます。

先進工学部の化学系学科志望なら、倍率1～1.6倍と低いため、評定平均値が3.2未満でも探究成果活用型選抜で主体的な化学実験の成果を述べることで、合格の道が開けます。

S: 年内入試は、基本学力と志望動機の両立を求める入試です。

自分の強みを正確に見極め、最も有利な入試形式を戦略的に選択し、基礎学力と志望理由書の品質を徹底して高めることが、工学院大学合格の勝ちパターンです。

多くの受験生が「一般的な倍率が低い学科」に流れる傾向がありますが、むしろ自分のバックグラウンドに最適な入試形式を選んだ者が、最終的には合格を勝ち取ります。今から計画的に準備を進めれば、必ず道は開けます。

応援しています。